QQ
日期：2012-04-14 來源：南方都市報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
繼港片《桃姐》之后，備受關注的大陸電影《飛越老人院》近期也將登陸院線。兩部電影指向的社會內(nèi)核一致———在社會老齡化加劇時，我們的養(yǎng)老制度將往何處去？在深圳，公辦養(yǎng)老服務機構(gòu)已經(jīng)供不應求：戶籍老人從10年前的7.6萬人激增到目前20萬人，非戶籍老人則突破了60萬大關。當80年代的獨生子女們逐漸成長，“空巢老人”們?nèi)绾误w面地安度晚年？若你是深圳人，你想過你老了的時候嗎？
「居家養(yǎng)老族」
沿循主流觀念，“居家養(yǎng)老”還是不少人的首選。在@申江服務導報發(fā)起的一則投票中，面對“你會把父母送去養(yǎng)老院嗎？”這一問題，68.7%的網(wǎng)友表示：“不會，送父母去養(yǎng)老院是一種遺棄。”網(wǎng)友@ sz_lw m 2008說出了這一多數(shù)群體的心聲：受傳統(tǒng)習俗的影響，我還是傾向于居家養(yǎng)老。天倫之樂不可無?。?/span>
孤獨、可憐，是@水中花等網(wǎng)友對養(yǎng)老院的印象，“我也覺得去那地方的，都是些無兒無女的老人。會很孤寂可憐的，不要送去養(yǎng)老院。”同樣，在@快樂一族看來，只要“有一線可能的話”，就不會去養(yǎng)老院，因為“總感覺養(yǎng)老院是無兒無女才去的地方”。
排除心理因素，對護工責任心的擔心，以及對額外支出的考慮，也是居家養(yǎng)老族的內(nèi)在動因。
@ sz家園說：“中國的養(yǎng)老院，那些工作人員根本不負責任的，無論你付多少錢，現(xiàn)在的國人根本沒有責任心，沒有敬業(yè)和專業(yè)精神”。而網(wǎng)友@咩咩則表示：在家總比在老人院好，在老人院雖然在硬件等各方面都配套和一站到位服務，但要離開自己原來生活慣了的家，多少還是不習慣的，而且，光是每月的床位費就需要額外支出很多，會加重老人和子女的負擔。
「老人院族」
雖然老人院是種“非主流”的選擇，但目前它也為部分人所接受。“讓老人們聚在一起不會感到孤單”，以及“在子女無暇照顧的情況下委托專人護理”，是選擇去老人院養(yǎng)老的理由。(來源:南方都市報 南都網(wǎng))
與居家養(yǎng)老的D IY不同，“老人院族”有時則受阻于政府層面的問題。(來源:南方都市報 南都網(wǎng))
深圳網(wǎng)友@ Q iuxuhan看過大鵬和福永兩個養(yǎng)老機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)目前面臨著床位不夠的矛盾。“我看到羅湖在擴建養(yǎng)老院，其他區(qū)有無動作不知道。關外有民營的養(yǎng)老機構(gòu)，收費貴?？偟母杏X是看來政府要加大建設力度，在沒有徹底解決問題之前可以考慮購買服務的方式緩解供不應求的問題。”@ Q iuhuhan說。
同樣@ O ldold也表示，公辦養(yǎng)老院的緊缺，令人擔憂老年生活，“如果請個護工，顯然我的退休金是不夠的。去公辦的養(yǎng)老院，都不知道要排多久的隊，說不定我死前都輪不上的。”此話并非夸大其詞，此前北京一官員表示，市區(qū)內(nèi)養(yǎng)老院一張床位往往要排上10年的隊。“政府和社會力量依托社區(qū)，為有需要的老人購買服務，上門提供幫做家務、生活起居照顧、精神安撫和疏導、康復護理、陪伴聊天等服務，老人不需要離開自己熟悉的有安全感的環(huán)境”，@咩咩提出，政府可思考改變原定的養(yǎng)老模式，通過補助等形式來改革養(yǎng)老制度?；蛟S，這是你我未來養(yǎng)老的一條出路。
