QQ
日期：2013-11-15 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
近日“以房養(yǎng)老”引發(fā)社會(huì)各界熱議，不少人關(guān)心這種模式未來(lái)會(huì)不會(huì)成為養(yǎng)老的一個(gè)主要選擇。對(duì)此，清華大學(xué)公共管理學(xué)院助理研究員胡乃軍進(jìn)行了詳細(xì)解釋。
胡乃軍說(shuō)：“美國(guó)實(shí)行‘以房養(yǎng)老’的時(shí)間比較長(zhǎng)，而且已經(jīng)比較成熟了。但即便是在美國(guó)，他們的房地產(chǎn)和金融機(jī)構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較發(fā)達(dá)了，美國(guó)人對(duì)房產(chǎn)傳承意識(shí)要求也不高了，而且金融意識(shí)也比較強(qiáng)了，就是在這樣的市場(chǎng)體系下，美國(guó)人依然主要靠國(guó)家發(fā)社會(huì)保障金來(lái)養(yǎng)老，領(lǐng)養(yǎng)老金的人數(shù)還是很多的。”
“我曾看到一個(gè)數(shù)據(jù)，美國(guó)有6000萬(wàn)的老年人，到2010年左右，美國(guó)真正做住房反抵押貸款的家庭也大概才有11萬(wàn)個(gè)。這是很少的，這種模式也是一種補(bǔ)充養(yǎng)老形式。所以，‘以房養(yǎng)老’和政府的基本養(yǎng)老保障責(zé)任不沖突，政府并不是在甩責(zé)任，而是增加了自己額外的一些責(zé)任。”胡乃軍補(bǔ)充說(shuō)。
