日期:2013-12-03 來源:大河網(wǎng)-大河報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
網(wǎng)絡(luò)配圖
劉女士撥打本報(bào)熱線電話反映稱,11月10日凌晨,她80歲的父親劉龍付在東車站社區(qū)養(yǎng)老院摔傷,送醫(yī)后已花費(fèi)7000余元,而養(yǎng)老院卻說院方無責(zé)任,只在事發(fā)時(shí)承擔(dān)了200元的住院押金。
反映
父親在養(yǎng)老院摔傷,養(yǎng)老院卻不愿負(fù)責(zé)
劉女士說,11月10日下午6時(shí)許,她接到養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人牛文平的電話,說她父親劉龍付當(dāng)日凌晨摔傷了,劉女士立即趕到養(yǎng)老院,將父親帶至洛陽市第三人民醫(yī)院。經(jīng)檢查,劉龍付身上有多發(fā)挫裂傷,左骨骨干骨折。住了幾天院后,劉女士將父親帶回了家。
“這段時(shí)間花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)有7000余元,養(yǎng)老院只在事發(fā)時(shí)承擔(dān)了200元的住院押金。”劉女士說,事情發(fā)生后,她曾多次去養(yǎng)老院討說法,但養(yǎng)老院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,院方有明文規(guī)定,日常生活中,老人夜間走失摔傷,院方概不負(fù)責(zé)。
“我之前為父親報(bào)名時(shí),養(yǎng)老院并未告知我有此項(xiàng)規(guī)定。”劉女士懷疑,此規(guī)定是她父親摔傷后,養(yǎng)老院新定的。劉女士告訴記者,她每月向養(yǎng)老院繳納850元費(fèi)用,所以,養(yǎng)老院理應(yīng)對父親的傷負(fù)責(zé)。“不管怎么說,只要是在養(yǎng)老院出的事,養(yǎng)老院肯定得負(fù)責(zé)任。”
回應(yīng)
老人私自翻墻摔傷,與院方關(guān)系不大
對此,記者聯(lián)系了東車站社區(qū)養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人牛文平。牛文平稱,據(jù)院內(nèi)其他老人介紹,劉龍付翻墻外出是為了祭奠他去世3周年的老伴,養(yǎng)老院對此完全不知情。“他私自翻墻外出,在翻墻的過程中導(dǎo)致自己受傷,與我們的關(guān)系并不大。另外,養(yǎng)老院關(guān)于‘日常生活中,老人夜間走失摔傷,院方概不負(fù)責(zé)’的規(guī)定一直都有,并不是這件事之后新制定的。”牛文平說。
牛文平告訴記者,劉女士為其父親所辦理的是全自理型護(hù)理,就是說養(yǎng)老院只負(fù)責(zé)老人的吃穿住,對于老人的日常生活是不干涉的。養(yǎng)老院規(guī)定晚上9點(diǎn)到第二天上午8點(diǎn)關(guān)門,在此期間老人們不能出門活動(dòng),中間還會(huì)有工作人員巡邏。劉龍付摔傷的那天零點(diǎn)左右和3點(diǎn)左右,工作人員都進(jìn)行了查房,最后一次查房的時(shí)候,劉龍付還在。
牛文平說,早上6點(diǎn)左右,院方發(fā)現(xiàn)劉龍付不見了,馬上組織人員尋找。附近的商戶說,劉龍付翻墻摔傷了,有市民撥打了120,現(xiàn)在老人已經(jīng)在醫(yī)院了。
“在醫(yī)院拍了片子沒啥大礙,我就將老人接了回來。回來后沒多久,老人開始發(fā)高燒,我們再次將他送到醫(yī)院,并支付了500元錢。劉女士可以先為她父親治療,待老人出院后,養(yǎng)老院會(huì)給予其一定的補(bǔ)償。”牛文平說。
律師
老人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,養(yǎng)老院應(yīng)給予一定補(bǔ)償
劉龍付摔傷究竟該由誰負(fù)責(zé)呢?記者專門咨詢了河南弘創(chuàng)律師事務(wù)所的趙秋喜律師,趙秋喜認(rèn)為,老人雖然是在養(yǎng)老院摔傷的,但他應(yīng)該能預(yù)知到爬到墻上會(huì)存在有一定的危險(xiǎn),所以老人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
“雖然老人辦理的是全自理護(hù)理,但院方對老人的安全、起居、飲食要負(fù)責(zé),而且院方在夜間巡邏、安全提醒上沒有做到位。所以在這次事故中,養(yǎng)老院應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,應(yīng)該給老人適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”趙秋喜認(rèn)為。