QQ
“女兒留洋外嫁”凸顯養(yǎng)老難題
日期：2017-04-21 來源：河南日?qǐng)?bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這兩天，朋友圈被這樣一條信息刷屏了：10年前，父母為了送獨(dú)生女出國(guó)留學(xué)，不惜賣掉房子。女兒學(xué)有所成后，卻執(zhí)意定居美國(guó)不愿回來，還要和美國(guó)男友結(jié)婚。為了勸女兒回國(guó)，父親甚至拿“斷絕父女關(guān)系”作為要挾，但女兒依舊不為所動(dòng)?，F(xiàn)在父母兩個(gè)人悔恨交加，他們最犯愁的是“我們老了誰來照顧？”
消息一出，網(wǎng)上瞬間沸騰，筆者梳理了下，主要分為兩派：一方批評(píng)父母到現(xiàn)在還有“養(yǎng)兒防老”的舊觀念，“口口聲聲說愛女兒，卻不愿為女兒做出改變，一直關(guān)心的卻是自己老了怎么辦”，認(rèn)為這是一種親情綁架，太自私；一方站在父母的立場(chǎng)上批判女兒，“既崇拜美國(guó)式自由，又享受中國(guó)式父母的寵愛，還沒有美國(guó)孩子的獨(dú)立”，覺得女兒不體諒父母，太不孝。
這一私人話題之所以能引起廣泛討論，在于戳中了現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)痛點(diǎn)：自由與責(zé)任，如何來兼顧？只批判父母自私自利、觀念落后，而忽視他們培養(yǎng)子女的默默付出，這未免不近人情；對(duì)女兒的行為罵聲一片，剝奪其選擇工作和婚姻的個(gè)人權(quán)利，這也有點(diǎn)強(qiáng)人所難。與其忙著在網(wǎng)上論斷孰是孰非，不如多研究下如何解決國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老難題。“我們老了誰來照顧？”這樣簡(jiǎn)單而又樸素的愿望，才是父母真正牽絆兒女的理由。
中國(guó)有句古訓(xùn)：父母在，不遠(yuǎn)游。古時(shí)候，子女要守候在父母身邊，早晚請(qǐng)安，問寒問暖，盡其孝道，使年邁的雙親在晚年能夠含飴弄孫，其樂融融。這是中國(guó)的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是子女應(yīng)盡的義務(wù)。但隨著社會(huì)發(fā)展，留在子女身邊的大家庭養(yǎng)老模式越來越難實(shí)現(xiàn)。如今，很多獨(dú)生子女選擇到別的城市工作生活，父母也就成了空巢老人。在他們看來，和孩子一起住有現(xiàn)實(shí)阻隔，讓孩子遠(yuǎn)走高飛又有點(diǎn)舍不得。
在筆者看來，中國(guó)的父母很無私、很辛苦。為了讓孩子上好學(xué)校，他們可以“孟母三遷”；為了給孩子買房，他們舍得花光積蓄。而當(dāng)他們老了、需要有人照顧的時(shí)候，子女贍養(yǎng)天經(jīng)地義。“女兒留學(xué)外嫁”引發(fā)的爭(zhēng)論，也凸顯出我國(guó)養(yǎng)老保障不健全、養(yǎng)老服務(wù)缺口大的社會(huì)現(xiàn)狀。
真正實(shí)現(xiàn)老有所依、老有所養(yǎng)、老有所樂，除了子女要盡贍養(yǎng)義務(wù)外，還需政府和社會(huì)在“怎么養(yǎng)”問題上多花心思、多動(dòng)腦筋。以日本為例，日本的各類企業(yè)都非常支持老年人的退休生活：交通企業(yè)為老年人打折，鼓勵(lì)老年人旅行出游；動(dòng)物園、電影院、飯店為其提供優(yōu)惠，方便老年人聚會(huì)娛樂。我國(guó)這些年也在不斷進(jìn)行養(yǎng)老制度改革，近日決定將今年的養(yǎng)老金上調(diào)5.5%，就是給老人提供更好的養(yǎng)老保障。
父母有“養(yǎng)兒防老”的觀念并不可怕，子女追求自由的權(quán)利也不過分。歸根結(jié)底，只有國(guó)家的養(yǎng)老服務(wù)到位了，這場(chǎng)父母和子女間的自由與責(zé)任之爭(zhēng)才有望停歇。
