日期:2010-09-02 來(lái)源:東北新聞網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
隨著我國(guó)步入老齡化社會(huì)的步伐越來(lái)越快,各種新穎的養(yǎng)老方式也層出不窮。合租一套住房,合雇幾名護(hù)工,以“合租”的形式將幾位老人聚在一起養(yǎng)老。這種新穎的“合租養(yǎng)老”方式在我市開(kāi)始出現(xiàn)。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),這種起自民間的養(yǎng)老模式還得到了一些社區(qū)的關(guān)注,社區(qū)也在研討嘗試這類(lèi)模式。但在實(shí)際操作過(guò)程中,“看上去很美”的合租養(yǎng)老卻遭遇“水土不服”?!昂献怵B(yǎng)老”為何遭遇各種困難?這種方式究竟能否推廣?記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
“合租養(yǎng)老”:“拼客族”的最新嘗試
大連市民孫先生是“合租養(yǎng)老”的嘗試者之一。孫先生告訴記者,自己兄妹三人,一個(gè)妹妹在外地成家,一個(gè)妹妹赴日勞務(wù),只有自己在大連?!耙?yàn)楣ぷ鞣泵Γ依细赣H過(guò)世之后,如何照顧母親成了最大的問(wèn)題?!睂O先生說(shuō),自己最初曾把母親送進(jìn)養(yǎng)老院一段時(shí)間?!翱墒俏铱赐赣H時(shí),發(fā)現(xiàn)老太太的精神狀態(tài)明顯不如以前,經(jīng)常出現(xiàn)發(fā)呆、恍惚等情況。”孫先生說(shuō),自己詳細(xì)咨詢(xún)后才知道,這個(gè)養(yǎng)老院內(nèi)多數(shù)都是七八十歲的老人,缺乏彼此照顧和溝通的能力。而養(yǎng)老院的護(hù)工人手有限,經(jīng)驗(yàn)也不是很豐富?!霸陴B(yǎng)老院里老人只能得到吃住上的照顧,老人間沒(méi)有溝通,老人在養(yǎng)老院里很孤獨(dú)?!睂O先生說(shuō),更令自己擔(dān)心的是,一些養(yǎng)老院的伙食也無(wú)法令人滿意,飯菜質(zhì)量不高,甚至?xí)霈F(xiàn)老人吃不飽的情況。而且,怕老人吃多了大小便頻繁,個(gè)別護(hù)工干脆控制老人的飯量。
“此后我就一直在想辦法解決老人的養(yǎng)老問(wèn)題?!睂O先生說(shuō),條件特別好的養(yǎng)老院價(jià)格高?!坝械酿B(yǎng)老院每個(gè)月收費(fèi)高達(dá)6000元。這有點(diǎn)讓人難以承受?!睂O先生告訴記者,今年5月,他經(jīng)朋友介紹和另外一位情況相似的市民聯(lián)系上。“對(duì)方說(shuō)自己正在組織‘合租養(yǎng)老’?!睂O先生說(shuō),這種合租養(yǎng)老其實(shí)與年輕人中流行的“拼客”類(lèi)似?!皫讉€(gè)同樣有老人需要贍養(yǎng)的市民合伙租下一套設(shè)施齊全的房子,然后按照各自的需求把自家老人安排進(jìn)來(lái),再雇兩名護(hù)工,輪班給老人做飯、伺候起居?!睂O先生說(shuō),所有的費(fèi)用由幾人分?jǐn)偂?/P>
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),類(lèi)似孫先生聯(lián)系的這類(lèi)“合租養(yǎng)老”方式目前已經(jīng)在我市逐漸出現(xiàn)。這種嘗試最早發(fā)起于民間,但也已經(jīng)引起了部分社區(qū)和街道的關(guān)注。李家街道錦霞社區(qū)就曾嘗試過(guò)這種全新的養(yǎng)老方式。社區(qū)負(fù)責(zé)人在平時(shí)走訪中,總能看到一些老人孤單地坐在樓下。交流后發(fā)現(xiàn),老人的兒女多半都很忙,而他們本身又不愿意去養(yǎng)老院。由此社區(qū)產(chǎn)生了合租養(yǎng)老的想法,而且很快付諸實(shí)踐。
新嘗試實(shí)際操作中遭遇“水土不服”
對(duì)于“合租養(yǎng)老”,多數(shù)市民認(rèn)為這無(wú)疑是一種更加方便,更適合老人也更適合兒女的養(yǎng)老方式。孫先生首先給記者算了這樣一筆賬:以4位老人“合租養(yǎng)老”計(jì)算,租賃一套兩室兩廳的住房,位置可以稍微偏遠(yuǎn)一點(diǎn),每月租金應(yīng)該在1200元到1500元左右,一名護(hù)工每月費(fèi)用約1500元到1800元?!?位老人平時(shí)的餐飲消費(fèi)人均控制在每月800元到1000元。這樣算下來(lái)每家子女每月養(yǎng)老花費(fèi)可以控制在2000元以?xún)?nèi)?!睂O先生說(shuō),目前我市的養(yǎng)老院一般收費(fèi)都在1500元以上,兩者花費(fèi)差不多。但是“合租養(yǎng)老”的好處是:子女對(duì)于自己聘請(qǐng)的護(hù)工有充分的監(jiān)控權(quán),不滿意就可以隨時(shí)更換。“更重要的是老人之間可以彼此拉近距離,平時(shí)也有個(gè)溝通說(shuō)話的伴兒??梢詮氐紫陋?dú)感?!睂O先生說(shuō)。
但是在具體操作過(guò)程中,這種“看上去很美”的合租養(yǎng)老方式卻遭遇種種水土不服?!霸谖覀儗ふ移渌献庹叩倪^(guò)程中,有人已經(jīng)和我們初步達(dá)成了意向,但是后來(lái)又中途退出。好不容易湊足了4家兒女,在選擇租房位置,聘請(qǐng)護(hù)工等問(wèn)題上又是矛盾頻繁?!睂O先生對(duì)此很無(wú)奈。此外記者了解到,在其他“合租養(yǎng)老”模式中,有因?yàn)槔先酥g產(chǎn)生矛盾,彼此發(fā)生爭(zhēng)斗甚至動(dòng)了手的情況。“合租團(tuán)隊(duì)”也曾因此解散。
社區(qū)對(duì)于“合租養(yǎng)老”的嘗試也遭遇了“水土不服”。據(jù)了解,錦霞社區(qū)曾準(zhǔn)備嘗試“合租養(yǎng)老”,當(dāng)時(shí)房子都已經(jīng)租好,護(hù)工已經(jīng)找到,4位老人也都同意了。但最終一位老人都沒(méi)有住進(jìn)去,原因是4位老人的“合租集體養(yǎng)老”都遭到了兒女反對(duì)。兒女的理由很簡(jiǎn)單,不是不舍得這部分錢(qián),就是怕丟人。他們甚至可以接受老人去養(yǎng)老院,但接受不了這種方式。
旅順口區(qū)一家民辦養(yǎng)老院的院長(zhǎng)張女士在談及“合租養(yǎng)老”時(shí)表示,這種模式其實(shí)也應(yīng)近似于一種小規(guī)模的“家庭自辦養(yǎng)老院”。與普通養(yǎng)老院相比,這種做法令兒女和老人對(duì)于養(yǎng)老的選擇更多,可控性更強(qiáng)。但是在操作過(guò)程中,對(duì)于養(yǎng)老成本的控制和護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)性都無(wú)法保證。尤其是這種民間的集體養(yǎng)老,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,責(zé)任該如何劃分,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任?這些問(wèn)題都有待解決。
打造多模式“養(yǎng)老平臺(tái)”成當(dāng)務(wù)之急
記者在采訪中了解到,隨著我國(guó)、我市逐漸步入老齡化社會(huì),養(yǎng)老問(wèn)題正成為越來(lái)越多人關(guān)注的問(wèn)題,尤其是在80后獨(dú)生子女一代逐漸承擔(dān)起養(yǎng)老重?fù)?dān)時(shí),打造多模式“養(yǎng)老平臺(tái)”更成為當(dāng)務(wù)之急。
據(jù)了解,僅在周水子街道一個(gè)社區(qū)內(nèi),4800多戶(hù)家庭中就有30%的家庭是老年空巢家庭,在這些空巢家庭中,有40%多是第一代獨(dú)生子女家庭。這意味著,第一代獨(dú)生子女家庭老人進(jìn)入“空巢期”,從而引發(fā)更多的養(yǎng)老問(wèn)題。大連市民政局有關(guān)人士在談到養(yǎng)老問(wèn)題時(shí)說(shuō),在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,家庭養(yǎng)老是最主要的養(yǎng)老方式,從孩子出生,父母就認(rèn)定孩子對(duì)自己的老年生活負(fù)有義不容辭的扶養(yǎng)義務(wù);但事實(shí)往往并非如此,父母對(duì)兒女的過(guò)高期望會(huì)造成了空巢時(shí)的極度失望。而替?zhèn)鹘y(tǒng)“家庭養(yǎng)老”模式分憂的,除了養(yǎng)老院等機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之外,我市還要求利用3年時(shí)間,按照每所社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心至少輻射2000名老年人的標(biāo)準(zhǔn),在全市城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)255所社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心,平均每年完成80多所。此外,合租養(yǎng)老等社會(huì)化養(yǎng)老模式也應(yīng)該得到鼓勵(lì)和嘗試,建立多種模式的養(yǎng)老平臺(tái)。