QQ
日期：2010-09-06 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
忠縣東溪鎮(zhèn)鐘溪村6組村民熊某今年87歲高齡，本應(yīng)安享晚年，卻因無(wú)房居住，含淚將四子女告上法庭。8月9日，在承辦法官的調(diào)解下，老人終于住進(jìn)了老年公寓。
今年6月，連降大雨，老人居住的土墻房屋沖塌，沒(méi)有了住處。兩個(gè)兒子協(xié)議一人護(hù)理十天，可大兒子說(shuō)弟弟家吃得不好，小兒子說(shuō)哥哥家睡得不好，兩人為此扯皮不斷，最后干脆都不管了，兩個(gè)女兒認(rèn)為有兒靠?jī)?，更是袖手旁觀。萬(wàn)般無(wú)奈，老人一紙?jiān)V狀將子女告上忠縣法院第四法庭，要求提供安身之所。
第四法庭接手案件后，馬上立案，當(dāng)即決定到老人所在的村組開(kāi)庭審案。立案后，39度的桑拿天，法官們頂高溫、戰(zhàn)酷暑，及時(shí)將開(kāi)庭傳票送給四被告。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一個(gè)兒子在開(kāi)洗車場(chǎng)，一個(gè)女兒在商場(chǎng)做營(yíng)業(yè)員，家境還算不錯(cuò)。在送傳票時(shí)，法官就對(duì)被告做起了思想工作，進(jìn)行法律宣傳，了解案情。原來(lái)，子女們不養(yǎng)老人的原因是認(rèn)為老人對(duì)尚有的財(cái)產(chǎn)分配不均。
7月23日，法槌在老人垮塌房的廢墟前敲響。法庭邀請(qǐng)了村支部書(shū)記、主任及當(dāng)?shù)厝罕娕月?tīng)審理。開(kāi)庭前，承辦法官查看了垮塌的房屋，了解老人生活情況。老人淚眼婆娑的說(shuō)：“苦了一輩子，到老來(lái)連個(gè)遮雨的地方都沒(méi)有，真是寒心啊。”見(jiàn)此情景，法官拉著老人的手動(dòng)情地講：“老人家你放心，老年人合法權(quán)益受國(guó)家法律保障，法律會(huì)還你公道，有法官為你為撐腰。”經(jīng)審理得知，老人家育有三子三女，次子次女現(xiàn)已經(jīng)死亡，老兩口以前一直跟隨二兒子生活，負(fù)擔(dān)了所有生活開(kāi)支。老伴六年前去世后他就與二兒子相依為命。誰(shuí)知天有不測(cè)風(fēng)云，去年，二兒子遇車禍身亡，屋漏偏逢連綿雨，老人又意外受傷，獲賠償2.8萬(wàn)元，兩兒子各分得13500元，兩女兒分得幾百元不等。四子女協(xié)商，兩個(gè)兒子輪流十天為老人提供食物。可老人居住的土墻房被沖塌后，大家都嫌老人麻煩，都不愿他進(jìn)自己家的門(mén)。
由于開(kāi)庭前的法制宣傳起了作用，四被告的態(tài)度有了軟化，表示同意盡贍養(yǎng)義務(wù)。承辦法官抓住這一有利時(shí)機(jī)，著手調(diào)解工作。在背靠背的調(diào)解中，四子女都說(shuō)其他人想要老人的財(cái)產(chǎn)，稱自己有孝心，愿盡贍養(yǎng)老人，但就是沒(méi)一個(gè)愿將老人接回家居住。調(diào)解工作陷入了困境。為打破這一供僵局，法官向子女們釋明了財(cái)產(chǎn)問(wèn)題及贍養(yǎng)之間的法律關(guān)系，適時(shí)進(jìn)行尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德和法律責(zé)任教育，將已過(guò)世的二兒子長(zhǎng)期以來(lái)獨(dú)自承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的行為與四被告相互推諉的情形作比較。他們羞愧難當(dāng)，知錯(cuò)的低下了頭。在旁聽(tīng)干部及群眾的勸說(shuō)下，法官及其工作人員通過(guò)不懈努力，最終促成各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，子女們拿出了誠(chéng)懇態(tài)度，每人每月出資200元，送老人入住老年公寓。
當(dāng)日，四子女一同將父親送入老年公寓。老人的臉上，終于露出了久違的笑容。
